Ukraine's critical infrastructure vs. Russia's energy positioning - the "war of nerves". Analysis by Dionis Cenușa

Ukraine's critical infrastructure vs. Russia's energy positioning - the "war of nerves". Analysis by Dionis Cenușa

Ukraine's critical energy infrastructure could be one of the main targets of Russian aggression over the winter. The recapture of Kherson by the Ukrainian army demonstrated that Ukrainian patriotism, combined with Western aid, could lead to a stalemate and the withdrawal of Russian forces. Military assistance allocated to Ukraine by NATO states since the beginning of the war (worth about $40 billion) played a key role. By the end of November 2022, the US and the EU had provided military assistance totaling around €23 billion (IPN, November 2022). This support makes it possible to keep the Ukrainian military potential in tune, and its perpetuation will have added value. The military industry of some NATO states is focused on the production and delivery of Soviet-style military equipment to support the Ukrainian army. There is also a strong push to transition from voluntary donations from EU/NATO states to Ukraine to purchases based on long-term contracts (ECFR, November 2022). Under such conditions, the continued equipping of the Ukrainian forces will get solid guarantees. All of these aspects put enormous pressure on Russia, which in order to gain at least a tactical advantage decided to annihilate Ukraine's critical energy infrastructure.

KOMPLIZIERTER WEG ZUM FRIEDEN

 KOMPLIZIERTER WEG ZUM FRIEDEN

Der Krieg in der Ukraine geht seinen tragischen Lauf. Die Ukraine hat Land zurückgewonnen und der Aggressor Russland reagiert mit brutalen Angriffen auf die lebenswichtige Infrastruktur. Es ist also kein Friede in Sicht. Dennoch machen sich einige Gedanken, wie der Krieg beendet und letztendlich der Frieden wieder hergestellt werden kann. Dabei geht es zuerst um einen Waffenstillstand und im Weiteren um eine Friedenslösung zwischen Ukraine und Russland. Und zusätzlich muss die Wiederherstellung einer Friedensordnung in Europa ein wesentliches Friedensziel sein.

COP 27 - ENTTÄUSCHUNG UND HOFFNUNG

COP 27 - ENTTÄUSCHUNG UND HOFFNUNG

Die Klimakonferenz in Sharm El Sheik, die COP 27, ist zu Ende. Vielfach herrscht Enttäuschung - vor allem in Kreisen der Europäischen Union. Das betrifft vor allem die mangelnde Verankerung des Ausstiegs aus Öl und Gas in der Schlusserklärung. Die - ärmeren - Entwicklungsländer hingegen hoffen darauf, dass die Versprechungen, sie bei der Bewältigung der Klimaschäden zu unterstützen, eingehalten werden. Was gerade für die in Glasgow gemachten Zusagen nicht der Fall ist. Es ist jedenfalls zu früh, Enttäuschungen und Hoffnungen gegeneinander abzuwägen und vor allem zu früh, um die Bereitschaft der reichen Länder, ihre Versprechungen einzuhalten, zu beurteilen. Dennoch scheinen einige Bemerkungen zur COP 27 und zu den Debatten aus ihrem Anlass schon jetzt angebracht.

WHERE DO THE WAR IN UKRAINE AND SANCTIONS AGAINST RUSSIA LEAD?

WHERE DO THE WAR IN UKRAINE AND SANCTIONS AGAINST RUSSIA LEAD?

The Committee on Economic and Monetary Affairs of the European Parliament invited me to participate in a hearing on the consequences of EU sanctions against Russia. I attended on behalf of the Vienna Institute for International Economic Studies (WIIW), which focuses on Eastern Europe, from the Baltics to the Balkans, including Russia and Turkey. In this short adaptation of my contribution, I concentrate on the intended effects of sanctions on Russia, the unintended disruptive effects on other economies, the possible long-term consequences for the EU, and the potential global reconfiguration.

ENERGIE - DER SCHLÜSSEL ZUR KLIMANEUTRALITÄT

ENERGIE - DER SCHLÜSSEL ZUR KLIMANEUTRALITÄT

Wenige Tage vor der nächsten Klimakonferenz COP27 in Sharm-El-Sheik erschien der diesjährige World Economic Outlook der Internationalen Energie Agentur. Fatih, Birol der Direktor der Agentur, macht schon in seinem Vorwort klar, dass mit dem Krieg Russlands gegen die Ukraine nicht nur eine geopolitische Wende eingeleitet wurde sondern auch die „erste wahrhaft globale Energiekrise“ losgetreten wurde.

Conflict in Ethiopia: A Plea for a Comprehensive Peace Plan

Conflict in Ethiopia: A Plea for a Comprehensive Peace Plan

Ethiopia is one of Africa’s oldest multicultural states, with many different ethnic groups living together in relative harmony for much of its history.[1] However, over the last few decades, Ethiopia has become a deeply divided country, characterized by ethnic divisions, cycles of violence, a pervasive culture of impunity, competing historical narratives, and polarized political discourse. Following the overthrow of the Derg regime in 1991, Ethiopia became a federal state, constituted of eleven regional states based on ethno-linguistic criteria and two metropolitan city administrations. For nearly three decades, the Tigray People´s Liberation Front (TPLF) -- a political party representing the eponymous minority ethnic group – dominated Ethiopia’s political landscape until a popular protest forced the regime to commit to “deep reforms” in April 2018. Subsequently, a flawed reform process quickly began purging TPLF political elites, leading to a fallout between the central government led by Abiy Ahmed and the TPLF. This fractious relationship (as symbolized by increasingly inflammatory rhetoric), coupled with other structural issues, eventually led to the outbreak of civil war in the northern part of the country.[2]

EINE WELT FÜR ALLE

EINE WELT FÜR ALLE

Hannes Swoboda analysiert und kommentiert den Bericht “Earth for All” des Club of Rome! 50 Jahre nach dem ersten Bericht des Club of Rome bzw. eigentlich an den Club of Rome (Die Grenzen des Wachstums), gibt es nun einen neuen Bericht unter dem Titel „Earth for All“. Dabei handelt es sich um eine umfangreiche Analyse der gesellschaftlichen Bedingungen und Voraussetzungen für eine nach vorne schauenden Klimapolitik. Aber die Studie betrachtet auch die Möglichkeiten des Scheiterns durch zögerliches Handeln.

INTEGRATION OF AND IN A FRACTURED WORLD -Some thoughts on the EU’s specific tasks

INTEGRATION OF AND IN A FRACTURED WORLD -Some thoughts on the EU’s specific tasks

In a recent event organized by the Vienna Institute for International Economics (WIIW) and the Central European University (CEU), a question was raised about transformation and integration in an insecure world. The conference took place just after Russian President Vladimir Putin added a new source of insecurity to our world by ordering the partial mobilization of Russian reserve soldiers. The ongoing war in Ukraine is unquestionably the greatest threat to European security and integration today. Nevertheless, it is essential that the EU and its decision makers adopt an increasingly global perspective. Eurocentric attitudes and worldviews must be left behind. European integration cannot proceed without a holistic consideration of the broader global context.

UKRAINE KRIEG: KEIN ENDE IN SICHT?

UKRAINE KRIEG: KEIN ENDE IN SICHT?

Mary Kaldor, eine der berühmtesten Konflikt- und Friedensforscherinnen meinte unlängst auf einer Tagung in Wien, heute können keine Kriege mehr gewonnen werden. Das gilt insbesondere für - erweiterte - Bürgerkriege wie in Jemen und Äthiopien. In beiden Fällen mischen sich ausländische Staaten in die internen Konflikte ein und verschärfen sie. Aber es gibt am Ende - wie immer dieses aussieht - keine Gewinner. Es profitieren bloß die Waffenlieferanten und sonstige Kriegsgewinner.

Russia’s Path to War

Russia’s Path to War

Russia under Putin has been a complex and at times difficult geopolitical partner in Europe. Over the past two decades, it has invaded and effectively occupied territory in two neighbouring countries, Georgia and Ukraine. It has interfered in the internal affairs of several countries through cyber attacks in order to destabilise their political processes. In the Middle East, Russia has supported the Syrian regime both politically and militarily since the beginning of the country’s civil war in 2011. Russia has also allegedly murdered its own dissidents who have criticized the government abroad.